Exclusiva de AP: Bernie Sanders presenta un plan para otorgar al público la propiedad directa de empresas de IA.

WASHINGTON (AP) — Mientras las empresas de inteligencia artificial transforman la economía y compiten por alcanzar valoraciones de billones de dólares, el senador Bernie Sanders propone una transferencia radical de riqueza y poder de la industria al público estadounidense.

La legislación, presentada inicialmente a Associated Press, crearía un fondo soberano de riqueza supervisado por una comisión independiente y financiado mediante un impuesto único del 50 % sobre las acciones de las mayores empresas de inteligencia artificial. Sanders estima que este impuesto generaría un fondo de casi 7 billones de dólares que aportaría cientos de miles de millones de dólares anuales en pagos directos a los estadounidenses y a programas como la sanidad, la educación y la vivienda.

“Los beneficios no pueden ir a parar simplemente a un puñado de corporaciones ricas. Serán compartidos por el pueblo estadounidense”, dijo el senador independiente de Vermont en una entrevista el miércoles.

La idea de que el público participe en la IA ha despertado recientemente el interés de figuras tan diversas ideológicamente como el presidente Donald Trump y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Pero la propuesta de Sanders va mucho más allá, al exigir la propiedad pública de la mitad de las mayores empresas de IA y una influencia directa en la toma de decisiones corporativas.

“El público debe tener una participación importante para garantizar que no ocurran cosas terribles a la gente común y corriente, y que, de hecho, la IA beneficie a la gente común y corriente, en lugar de perjudicarla”, dijo Sanders.

Cómo funcionaría el fondo

Sanders ya había propuesto anteriormente la creación de un fondo soberano de riqueza, pero el resumen del proyecto de ley obtenido por la AP es el primer intento legislativo para convertirlo en realidad.

El impuesto del 50% se aplicaría a las empresas de IA que alcancen los 200 millones de dólares en ventas anuales de IA. Cualquier nueva empresa de IA que alcance ese umbral también estaría sujeta al impuesto.

Se crearía un fondo soberano de riqueza —similar a los que utilizan países de todo el mundo y algunos estados de EE . UU.— que, según las estimaciones de Sanders, tendría un valor aproximado de 7 billones de dólares.

A diferencia de un impuesto tradicional, la propuesta exigiría a las empresas transferir acciones en lugar de efectivo, convirtiendo de hecho al público estadounidense en un accionista importante de las mayores empresas de inteligencia artificial del país.

Según el resumen del proyecto de ley, una comisión independiente de siete miembros, nominada por el presidente y confirmada por el Senado, administraría el fondo y utilizaría sus derechos de voto “para bloquear decisiones que perjudiquen al pueblo estadounidense y para impulsar políticas que lo beneficien”.

Sanders propone que un dividendo anual del 5% del fondo proporcionaría pagos directos de más de 1000 dólares a cada estadounidense. Si las empresas crecen, las ganancias se destinarían a bienes públicos como la educación, la vivienda y la atención médica.

Sanders argumenta que los contribuyentes no sufrirían las pérdidas si las valoraciones de las empresas de IA disminuyen.

“No vamos a perder dinero, incluso si la burbuja estalla”, dijo Sanders.

Según el resumen, la comisión tendría como objetivo “bloquear las decisiones que perjudican al pueblo estadounidense e impulsar políticas que lo beneficien”.

Sanders hizo hincapié en que la propuesta es solo un comienzo.

“Creemos que esto es lo mejor que podíamos hacer en este momento, y sin duda es un gran paso adelante con respecto a otorgar poder unilateral y total a un puñado de multimillonarios”, dijo Sanders.

La idea cuenta con partidarios en la Casa Blanca y en Silicon Valley.

Sanders no es el único que aboga por una participación pública en las empresas que desarrollan inteligencia artificial.

Trump, quien recientemente firmó una orden para que el gobierno someta voluntariamente los nuevos modelos de IA a una revisión exhaustiva , también ha reflexionado sobre la posibilidad de que el gobierno tenga participación en las empresas que desarrollan IA, diciendo: “Hay algo muy interesante en ello, donde casi se convierte en una asociación con el público estadounidense”.

OpenAI, liderada por Altman, propuso en abril “crear un fondo público de riqueza que brinde a cada ciudadano, incluidos aquellos que no invierten en los mercados financieros, una participación en el crecimiento económico impulsado por la IA”.

Anthropic, uno de los principales competidores de OpenAI y valorado recientemente en 965.000 millones de dólares , se ha mostrado abierto a ideas similares. Su director ejecutivo, Dario Amodei, escribió recientemente que “la renta básica universal podría financiarse mediante impuestos a las empresas pertinentes”.

El miércoles, Trump asistió a una sesión centrada en la inteligencia artificial en la cumbre del G7 en Francia, junto con destacados líderes de la industria, entre ellos Altman y Amodei.

Sin embargo, la iniciativa de Sanders es mucho más agresiva que cualquiera de las anteriores. En la reunión de Sanders con Altman, mantuvieron posturas muy diferentes sobre la importancia que tendría la participación del público, según los presentes.

“Creo que gente como Sam Altman y Trump, que podrían simpatizar con esto, están diciendo: ‘Bueno, miren, estamos ganando muchísimo dinero, así que vamos a ser buenos y tal vez le compremos el voto al público. Le devolveremos el 5% de nuestras ganancias al gobierno’”, dijo Sanders.

“No estamos hablando de eso. Estamos hablando de dos cosas muy diferentes.”

Llevar la lucha a los votantes.

La gira de Sanders “Luchando contra la oligarquía” atrajo multitudes masivas en todo el país el año pasado, cuando apareció con legisladores de alto perfil como la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York. Cuando se le preguntó si planeaba incluir la propiedad de la IA y la desigualdad de la riqueza como parte de su mensaje de campaña, Sanders respondió: “Absolutamente”.

Es un mensaje que otros candidatos están utilizando de cara a las elecciones de mitad de mandato, aprovechando la inquietud de los votantes respecto a la tecnología. La candidata demócrata al Senado por Michigan, Mallory McMorrow, presentó un plan para “proteger a los trabajadores en la era de la IA”, mientras que el candidato demócrata a la Cámara de Representantes por Nueva York, Alex Bores, también ha convertido la regulación de la IA en un tema de campaña.

Los proyectos de centros de datos en todo el país han generado oposición entre los residentes, preocupados por la demanda de electricidad, el consumo de agua y el impacto ambiental. Algunos estados, como Ohio y Virginia, que en su momento mostraron gran interés en atraer estas instalaciones, han comenzado a reconsiderar los incentivos fiscales.

En los campus universitarios , los oradores de las ceremonias de graduación han sido interrumpidos por abucheos al hablar de inteligencia artificial. Alrededor del 70 % de los estudiantes universitarios consideran que la IA representa una amenaza para sus perspectivas laborales, según una encuesta de 2025 realizada por el Instituto de Política de la Escuela Kennedy de Harvard.

“Los trabajadores perderán sus empleos mientras que los multimillonarios se harán aún más ricos”, dijo Sanders. “El pueblo estadounidense es consciente de ello y no quiere que suceda”.

Fuente: APNews